Решение АС Красноярского края от 25.08.2020 по делу № А33-17114/2020

Автор: Выскварка Н.Н.

07:05 20.11.20

Описание спора по делу № А33-17114/2020

В связи с неоплатой тендерных услуг, ко мне обратилась тендерная фирма, с просьбой взыскать стоимость фактически оказанных услуг с заказчика.

Что показал анализ документов

Клиент (тендерная фирма) оказали тендерные услуги, которые так и не были оплачены со стороны фирмы-заказчика, с указанием на тот факт что «мы же не победили в закупке». При этом, исходя из заключенного договора, клиент в интересах фирмы-заказчика должен был оказать конкретные услуги связанные с участием его в закупке (тендере), которые по факту и были оказаны. В то же время, по обстоятельствам, не зависящим от клиента, победителем закупки стал иной участник, что виной клиента не являлось.

В интересах клиента были изучены все документы и обстоятельства исполнения договора, определена правовая позиция по спору, проведены досудебные переговоры с оппонентом.  Учитывая отказ в досудебном урегулировании спора, был подготовлен иск и осуществлено сопровождение спора в суду.  Исковые требования удовлетворены в полном объеме, в пользу клиента взысканы  40 954,76 руб. задолженности по договору, также подано заявление на взыскание с ответчика суммы судебных расходов, которые понес клиент (которые мы обязательно взыщем).

Скачать документы

СКАЧАТЬ