Решение АС Красноярского края от 14.10.2019 дело № А33-20424/2019 спор по контракту на содержание территории в зимний период (в пользу клиента суммарно взыскано 2 796 118,08 рублей)

Автор: Выскварка Н.Н.

06:24 12.12.19

Описание спора по делу № А33-20424/2019

Клент оказывал услуги по зимнему содержанию объектов заказчика (уборка и вывоз снега). Заказчик не оплачивал услуги за четыре месяца, общая задолженность составлялала 2 715 518,58 рублей. Попытки самостоятельно решить вопрос с заказчиком по оплате ни к чему не приводили, заказчик пояснял "завтра", "послезавтра", "вот вот уже совсем немного" ну и все в таком духе. Терпение клиента закончилось и он обратился с просьбой взыскать с неродивого заказчика как оплату, так и штрафные санкции.

Что показал анализ материалов

Проанаизировав условия контракта, фактические остоятельства оказания услуг, акты сдачи-приемки, путевые листы, переписку сторон, стало ясно, что правовые основания для взыскания оплаты и пени за просрочку, имеются. В адрес заказчика. предварительно было направлено пару писем, а далее и претензия. В связи с неудовлетворением требований в досудебном порядке, я подготовил иск и подал его в суд.

 Результат по делу

Между датами поступления искового заявления в суд и принятием искового заявления к производству суда, ответчик перечислил клиенту на счет все 2 715 518,58 рублей (погасил основной долг), в связи с этим в судебном заседании, мы представили завление об отказе от исковых требований в части основного долга, по причине его погашения и настаиваем на взыскании пени и расходов на представителя.

Суд дополнительно выскал с ответчика в пользу клиента 80 599,50 рублей, суммарно пеня и расходы на представителя.